El "poliamor" parece instalado en los EE.UU, donde hay decenas de organizaciones y sitios de Internet para congregar a los "poliamantes". "Se trata de un movimiento social muy importante y está de moda", dicen.
(EFE) - Aún cuando la relación amorosa entre tres o más personas permanece en el umbral de la sociedad, quienes la practican son cada vez más visibles, al compartir su experiencia en seminarios, documentales y sitios en Internet. Uno de los mejores ejemplos es el grupo neoyorquino Polyamorous NYC, compuesto por "poliamantes" o personas que practican el "poliamor", esto es, relaciones amorosas serias, íntimas y de largo plazo entre más de dos personas.
El "poliamor" no es igual a una relación abierta, que implica el sexo casual fuera del matrimonio, ni a la infidelidad, que es sinónimo de deshonestidad y secreto. Más bien se basa más en el amor que en el sexo, y se da con el absoluto conocimiento y consentimiento de todos los involucrados, sean éstos un matrimonio con amantes, un "ménage a trois" o una persona soltera con varias parejas. El "poliamor" tiene como valores –o ideales– la lealtad más que la fidelidad, así como la confianza, la honestidad, la dignidad, el respeto, la comunicación, la negociación y el establecimiento de una relación no posesiva.
Puede ser visto como incapacidad, o falta de voluntad para unirse a largo plazo con una sola persona, pero los "poliamantes" más bien se sienten capaces de asumir "varios" compromisos, tanto como lo hace un padre con sus hijos. "Se requiere de mucha estabilidad emocional", reconoce Nan Wise, una psicoterapeuta que practica el "poliamor". Nan y su esposo desde hace 24 años, John Wise, mantienen una relación amorosa con otra pareja, Julio y Amy. Como en muchas de estas relaciones, Nan tiene con John su "relación primaria", y con Julio y Amy una "relación secundaria", términos que sirven para adjudicar niveles de importancia a quienes participan en un mismo grupo.
Las modalidades y escala de valores de este tipo de relaciones pueden resultar complejos para quienes desconocen cómo operan, pero el fenómeno está saliendo a la luz a través de grupos de discusión, sitios en Internet, eventos y películas. "Three of Hearts: A Postmodern Family" ("Tres Corazones: Una Familia Posmoderna") es un documental que se acaba de estrenar en Nueva York y que expone la relación "poliamorosa" entre Samantha Singh y la pareja de homosexuales Sam Cagnina y Steven Margolin.
Cualquiera que quiera saber más sobre el "poliamor" también puede recurrir a las reuniones mensuales de Polyamorous NYC o a su desfile anual Poly Pride Day en el Central Park de Nueva York. Internet es asimismo una rica fuente de información. Sitios como www.polyamory.com y www.polyamory.org ofrecen desde "métodos cuidadosamente demostrados para no cometer errores en una relación entre poliamantes" hasta canciones, ensayos, artículos de opinión, películas y literatura de ficción sobre el asunto.
La Polyamory Society, por su parte, es una organización sin ánimo de lucro que "promueve y apoya los intereses de individuos con relaciones o familias múltiples". "Creemos que el amor, no el sexo, es la clave del poliamor. Con frecuencia, es el aspecto del amor múltiple, y no el del sexo múltiple, lo que es más problemático para quienes lo practican", dice Gaylen Moore, de Kent (Ohio), en una carta abierta a la prensa publicada en el sitio web de ese grupo. En Filadelfia, la organización Poly Living tiene planeado para febrero de 2006 una conferencia en la que los "poliamantes" de los EE.UU. están invitados a compartir sus experiencias y abordarán temas como "Creando Intimidad" y "Asuntos Legales para poliamantes", entre otros. Según Barbara Foster, que estudia el "poliamor" y lo práctica con su esposo desde hace más de veinte años, se trata de "un movimiento social muy importante, y que está de moda".
Oct.05
Fuente: Internet (dirección primaria...confusa).
5 comentarios:
He colgado esta noticia porque casualmente acabo de ver un documental sobre el tema que me ha parecido interesante. No he conseguido encontrar el video por Internet, se llama "Te amo" (no tengo ni idea de por qué jaja) y supongo que en Odidea lo repetirán durante todo el mes.
El documental como mínimo es impactante (imagino que sería lo que buscaban); hacen acercamiento a dos "familias", una de ellas bastante machista, por cierto.
Lejos de las opiniones propias de cada uno respecto al tema, cosa que prefiero evitar..., creo que hay un punto que podría destacar:
- Cada uno ha de buscar su propia relación "ideal" de pareja según su criterio y sus valores, y no quedarse con lo "aceptable" por la sociedad como única razón.
hmmm...muy buena tu reflexión final, es todo tolerancia, que tanta falta hace en estos días. De todas formas quizá sí matizar, que ese planteamiento (el tuyo) es ideal siempre que nadie salga dañado, siempre que no haya "victmas colaterales" lo cual es bastante complicado...con lo dificil que es arreglarse entre dos...imagina entre 4, siempre habrá quien ceda a algo por el amor que tiene a su pareja, por miedo a perderla, por lo que sea...y asi ya no se juega limpio, por muy consentido que sea por todos, acaba por hacer daño, siempre hay alguno que se enamora más que otro, uno que quiere más atención de la que recibe, surgirán celos y recriminaciones, y no me vale eso de que se necesita gran estabilidad emocional, porque me da que lo que se necesita es ser frio como un hielo, o al menos yo soy de la opinión de que el amor sin pasión y sin arrebato no es amor, es cariño de hermano.
Por la experiencia que tengo viendo a gente que me rodea que lleva relaciones muy diferentes, al final la cabra siempre tira al monte, y tarde o temprano todos andan buscando una unica persona a la que dar y de la que recibir y en definitiva, compartir.
Interesante entrada. me hubiera gustado debatir esto con unas cervezas ; )
Jeje, si, o con unos vodkas JIJI.
Sobre tu comentario, lo que me ha chocado ha sido lo de..." De todas formas quizá sí matizar, que ese planteamiento (el tuyo) es ideal siempre que nadie salga dañado...", cómo que el mío ???? Si de hecho he aclarado que dejo las opiniones personales a un lado y me quedo sólo con la reflexión.
O te refieres al que plantea la noticia ???
Por lo demás estoy de acuerdo con todos los riesgos y problemas que conlleva... pero cada persona es un mundo, y si a ellos les funciona, por mí genial.
Me refería a tu comentario final...
Y yo no me creo que eso funcione forever, antes o despues tiene que explotar...per solo es mi opinión : )
Yo sí me lo creo, pero no digo que sea fácil.
Explotar... también hay relaciones entre dos que no es algo más que habitual... y por lo de hacer daño... en cualquier caso es siempre posible. No hay una fórmula mágica, pero me parece importante saber buscar y luchar por algo que a ellos concretamente les haga felices. Para mí tiene mérito ya sólo eso.
Yo a lo de que funcione... no sé, cada uno sabrá JAJAJA.
En mi caso personal tampoco creo que funcionara,si no me equivoco tú ya sabes cómo lo planteo, que puede que para muchos sea lo mismo que se explica en este artículo... pero sólo lo parece. (Si no ya te lo explico a ti, Ana, jaja)
:)
Publicar un comentario